Йенсен Вирт Паскаль Руководство Пользователя
Йенсен Вирт Паскаль руководство. Паскаль руководство для пользователя. Руководство для пользователя и описание языка Автор: Йенсен К., Вирт Н. Издательство: Финансы и статистика Год: 1982 Страниц: 151 Формат: PDF Размер: 20,2 МБ Качество: Отличное. Содержание: Предисловие к русскому изданию Предисловие Руководство для пользователя К. Вирт Введение 1. Основные понятия и обозначения 2. Концепция данных 2.1. Булевский тип (Boolean) 2.2. Целый тип (integer) 2.3.. Расширение языка Паскаль 13.1.1. Сегментированные файлы 13.1.2. Внешние процедуры 13.2.
На паскале пишешь? Фу таким быть.
Почему не принято для Linux писать что-то на FreePascal? Да, язык немного менее гибкий, чем C/C, более тяжеловатый синтаксис и begin end вместо скобочек кое-кого реально задалбывают.
Но зато благодаря более развитой типизации и другим более безопасным вещам меньше шансов «выстрелить в ногу» при сохранении в тоже время и достаточной при необходимости низкоуровневости, чтобы писать даже системные вещи. Реально раздельная компиляция на уровне языка, при том, что поддерживается и заголовочно-линкерская раздельность как в Си. Да, есть некоторое отставание по таким возможностям, как всякие там лямбды, хотя в Delphi их добавляют, но не будем о Delphi. Вот положа руку на сердце, прям так жить без них нельзя в том же C? Или лучше использовать для них Лисп, Haskell, OcaML и тп.
А не скрещивать ежа с ужом, превращая язык в какого-то необозримого монстра, все возможности которого мало кто знает. При том, что в том же FreePascal/Delphi тип процедура/функция и object дают возможность совершать некоторые фукциональные трюки. Да, стандарта нет. Но как будто на практике с этим сильно лучше у C? Фактически крупные программы пишутся под конкретный компилятор и даже версию компилятора, на других могут быть сюрпризы даже на одной платформе, заранее положиться без тестирования, что оно соберется и будет себя также вести нельзя.
Почему не принято для Linux писать что-то на FreePascal? «Старики» успели перейти на, к примеру, C и Qt (и да, обратно не сильно хочется) потому как Lazarus'а ещё не было/былне готов, а под Линукс писать было надо, а молодёжь Delphi в лучшем случае проходила в универе (в смысле мимо). Сейчас у них на до-диезе модно (ну собственно туда главный архитектор дельфей и свалил в своё время). На паскале пишешь? Фу таким быть. А это банальный снобизм/чувство толпы.
Обсуждению в приличном обществе не подлежит. И кошерность языка в этой среде во многом определяется его интероперабельностью с сишкой, которая, насколько мне известо, в этих ваших паскалях не шибко ценится.
(Тред не читал) Оно и видно. Ты выше по треду полоругли про интерфейсные модули и CDECL и не будешь нести пургу. В практическом смысле никакой проблемы с «интероперабельностью» нет. От слова совсем.
То что «нубам сразу нипанятна» — вообще не аргумент, особенно с позиций Ц, который нубам противопоказан:) Или руки порежут, или ногу прострелят. Будет оно в разы кривее (потому что язык без компилятора и все ошибки будут высыпаться на пользователя) ну, справедливости ради, в пракике программирования (ЕМНИП) для Delphi нарушений строгой типизации хватает, чего уж. Работать будет на порядки медленнее, потому что интрперетатор Особой разницы в быстродействии Calibre в сравнении с, к примеру, (если кто помнит) FBReader (проекты не аналогичные но сложность и назначение явно сравнимы) не заметил. А потом будет переход на Qt6 и python 4 и всё это вообще перестанет работать. А что, Borland ни разу обратную совместимость не ломал? Ну вообще не аргумент.
Абсолютно не реален. как символ имеет в Си особое значение. Поэтому к ней относятся очень внимательно. Как и к define, т.к.
Баги «макры» ищутся сложнее, дольше - их пишут внимательнее. Это ли не недостаток? Для невнимательных С закрыт. Паскаль - вполне пойдёт, т.к. 99% ляпов будет выявлено на стадии компиляции, а оставшийся процент есть у всех и везде, так что без отладки всё равно не обойтись. Тогда понятно, претензий к незнанию матчасти нет.
А что побудило заняться пограммированием? И почему именно паскаль? Хобби школьных времён, даже, скажем, позднесоветских (хотя советский период у меня был класса до 7). Одно из двух.
Второе стало специальностью, хотя могло бы оказаться наоборот (как у отца и брата). И linux=) Паскаль под виндами себя чувствовал лучше тогда, все же был Delphi только под оффтопиком.
Delphi изначально не было вообще (во времена OWL, их я застал на 1 курсе). Потом - да, конечно.
Linux - потому что всегда хочется чего-то нового; чем иметь 3-4 винды разных версий и конфигураций на hdd, лучше одну заменить на Linux. Ну и «лицензионность» какая-никакая.
А в начале нулевых (когда я уже чуть-чуть разобрался в линуксе) нашёлся и FPC (уже с зачатками Lazarus). Потом был kylixoe, а к его умиранию и Lazarus дошёл до рабочего состояния. Нельзя использовать то, что не умеешь использовать. Просто использовать можно для самообучения и то до определенного предела. Чтобы работать с инструментом - надо уметь с ним обращаться. Уметь использовать можно на разном уровне.
Обновить По
Надо ли знать все ключи к ls, чтобы просмотреть содержимое каталога? Нет, конечно (а на случай чего всегда есть man).
Так и ключи компилятора в 99% случаев не нужны, когда можно использовать его самым простым способом. Вот если хочется выжать чего-то большее - тогда они нужны.
Но тут есть нюансы: FPC очень часто не дружит со своими ключами. От версии к версии какой-нибудь ключик да и сломают (не говоря уж о trunc). Кто знает, что штатный ключ -Xs для вырезания отладочной информации работает не всегда, особенно он может быть проигнорирован Lazarus, если указать его непосредственно? Но ему есть куда лучшая замена -Xg, которая выбросит отладочную информацию в отдельный файл. И это ещё не самый большой баг с ключами. Нет, в gcc может быть и иначе, но с FPC достаточно знать -Fu, -d, -Xg, -gl/-gg, ну а для особых случаев - -Сn.
Всё остальное лучше делать директивами компилятора (ну или редко). Это проблема? Особенно когда пытаешься использовать кусок программы где-то ещё, или же портируешь программу. Напишите скрипт на tcl, он позволит реализовать сложную логику и даже прикрутить без особых туда интерфейс на Tk.
Для того, чтобы «вытащить» все зависимости программы и подключить нужные модули (которые не совсем модули), требуется сложная логика. Это ли не недостаток?
А в паскале почему-то достаточно просто указать главный файл. Это везде так.
Проблемы так и не понял В С - нет. Есть 1 файл с program (в С - включающий фукнкцию main) и десяток/сотня мелких модулей. Для паскаля достаточно первого файла и указать, где могут лежать остальные (если они где-то ещё). Для C нужно указать, где лежит каждый из них, и указать при этом только нужные. Я изучение языков программирования начинал в институте с Turbo Pascal.
И не жалею об этом. Потом уже самостоятельно изучил BASIC. В качестве книг для изучения Паскаля могу порекомендовать: К. Боон «Паскаль для всех», К.
Вирт «Паскаль. Руководство пользователя», «Языки программирования Ада, Си, Паскаль. Сравнение и оценка». Под редакцией А. Паскалем язык назван в честь французского математика, гуманиста и религиозного человека Блеза Паскаля, построившего первую простую вычислительную машину. Никлас Вирт в 1968 году предложил первую версию языка Паскаль.
А можно пример? Либа, которая линкуется с парой-тройкой других либ и правильно ставится в систему. Ну и к ней пару-тройку слинкованных с ней утилит.??? В чём вопрос?
Пример либы на С? Пример правильной установки? То же самое без makefile? Цитируемый текст был о том, что сборка из набора исходников в С - не такая простая задача, надо указать их все; в Паскале - достаточно одного. Возьмите любой средненький проектик на С, удалите Makefile и его следы и попробуйте его собрать.
В паскале в аналогичном случае (пусть это будет даже монстр уровня Lazarus) достаточно свалить все исходники в одну кучу (исключив только ненужные интерфейсы, оставив один). Думаю дело не в этом т.к. Я это ещё со школьных уроков информатики начал чуствовать когда я ещё понятия не имел на чём пишет стадо. С самого первого знакомства казалось что язык наполнен какими то нелепыми ограничениями, не достаточно свободен. А когда мне попалась книжка Kernighan & Ritchie «The C Programming Language» я сразу понял что это то что нужно - простой лаконичный язык без нелепых ограничений.
Думаю большинство программистов это чуствует и дело не в стадном инстинкте, а паскаль «на любителя». А про армию расскажите, что там в учебке, тоже на C программируют?
) чтение из файла (F, V); -имя переменной. Через текущее окно считывается компоненты файла в переменную V. V имеет тип компоненты файла. ) запись в файл WRITE (F, V); Записывается значение V в компоненту файла. ) открытие файла и установка окна для добавления символов в конец существующего файла (F); ) закрытие файла. (F); Тип STRING (строка) в Паскале широко используется для обработки текстов.
Он во многом похож на одномерный массив символов ARRAY O. N OF CHAR, однако, в отличии от последнего, количество символов в строке - переменной может меняться от О до N, где N - максимальное количество символов в строке. Значение N определяется объявлением типа STRING N и может быть любой константой порядкового типа, но не более 255, например: Const N = 25;Stroka = String n;S: Stroka;: String 50;: String 230;: String 270; ¬ Ошибка, 270255 Разрешается не указывать N. В этом случае длина строки принимается максимально возможной, а именно N=255. Согласно описания Var A: String; B: String 255; переменные А и В могут содержать до 255 символов каждая.
Постановка задачи Задание 1. Разработать блок-схему и программу для вычисления переменной r, используя для ввода данных, операторы READ и READLN.
Вывести значения исходных данных, подобрав к ним форматы по операторам WRITE и WRITELN. Значение переменной r вывести в стандартной форме.
B=-3=5,6 k=0,14 Задание 2. Поменять в каждом столбце элементы главной и неглавной диагоналей Задание 3. Создать файл S, компонентами которого являются элементы массива T. Записать в файл X первые пять компонент файла S и сумму всех остальных. Прочитать файл X. =(0,2; 0,4; 6,1; 5,8; 4,9; 9,8; 7,1; 2,4;). Дан текст из букв и цифр.
Определить, равна ли длина текста сумме числовых значений цифр, входящих в текст. Руководство пользователя Задание 1. Запускается программа program1. Вводятся значения b, c, k.
После нажатия на Enter программа считает и выводит результат работы программы (рисунок В.1). Запускается программа program2. С клавиатуры вводятся элементы матрицы А. Далее программа меняет местами элементы главной и побочной диагоналей и выводит результат на экран (рисунок В.2).
Запускается программа program3. Программа создаёт файл S, компонентами которого являются элементы массива Т.Далее программа создаёт файл Х в который заносит первые пять компонентов файла S и сумму остальных. Читает файл Х (рисунок В.3).
Задание 4.Запускается программа program4. Вводится предложение содержащее цифры. Программа считает количество символов и сравнивает их с суммой цифр в предложении (рисунок В.4). Руководство программиста Задание 1. Организация линейной программы. В данной программе используются входные переменные b, c, k, промежуточные p, x, o и выходная r. В таблице 1 приведены арифметические операции и функции, используемые в программе.
Таблица 1 - Арифметические операции и функции Запись на языке ПаскальВыполняемые функцииABS(X) X COS(X)COS XEXP(X)exLN(X)Ln x Задание 2. Входными параметрами являются элементы исходного массива Аi, j.
Выходными - элементы измененного массива. Выходной массив изменен путём замены в нем элементов главной и побочной диагоналей.
К. Йенсен Н.вирт Паскаль Руководство Для Пользователя
Обработка файловых структур данных. Входные параметры: элементы массива Т, записанные в файл S.Исходным параметром является файл Х, элементами которого являются первые пять компонентов файла S и сумма всех остальных. Для работы с файлами используются следующие основные процедуры и функции:(y, Y) - связывает внешний файл, с файловой переменной.(y) - открывает существующий файл для чтения.(y) - создает и открывает новый файл.(y) - закрывает открытый файл. Так же используется функция:- возвращает состояние конца файла. Строки в паскале. В данной программе используется входная переменная s. Вводим произвольное предложение, содержащее цифры.
Программа считает количество символов и сравнивает его с суммой цифр содержащихся в предложении. Так же используются функции:- возвращает в качестве значения длину строки.- возвращает порядковое значение выражения перечисляемого типа.- увеличивает число на определенное значение.
Анализ работы Задание 1. Даны значения b=-3, c=5.6, k=0.14 и формулы для расчета переменных p, x и o.
Найти по выше приведенным формулам переменную r. Полученный результат совпал с результатом программы (рисунок В.1). Дана исходная матрица А: 1. Произведём замену элементов главной диагонали на элементы побочной диагонали: Полученный результат совпал с результатом программы (рисунок В.2). Создается файл S, компонентами которого являются элементы массива Т: 2. Записываются в файл Х первые пять компонентов файла S и сумма всех остальных. Х=(0.2, 0.4, 6.1, 5.8, 4.9, 19.3) Полученный результат совпал с результатом программы (рисунок В.3).
Вводим произвольное предложение, содержащее цифры. Программа считает количество символов и сравнивает его с суммой цифр содержащихся в предложении:содержит 7 символов и цифру 7.
Количество символов равно сумме цифр значит условие выполняется. Полученный результат совпал с результатом программы (Рисунок В.4). Заключение В данной курсовой работе были рассмотрены символьные, линейные, файловые структуры данных и массивы, их ввод, обработка на языке Pascal. Согласно условиям поставленных задач в данной курсовой работе подробно разработаны руководство пользователя и руководство программиста. Также были проанализированы результаты работы программы.
Задачи, поставленные перед программистом, были успешно выполнены. Разработка блок-схем решения поставленных задач осуществлена в приложении А. Листинг программ приведен в приложении Б. В приложении В представлены результаты работы программ. Список использованной литературы 1. Абрамов В.Г., Трифонов Н.П. Введение в язык Паскаль.
М.: Наука 1988. Абрамов С.А., Зима Е.В. Начала программирования на языке Паскаль. М.: Наука, 1987.
Алтухов А.В., Жукова Т.А. Основы алгоритмизации и программирования - Шымкент: ЮКГИ им.
Сапарбаева, 2007 г. Бутомо И.Д., Самочадин А.В., Усанова Д.В.
Программирование на алгоритмическом языке Паскаль. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1985. Практический курс языка Паскаль. М.: Радио и связь. 1986 - 200 с. Йенсен К., Вирт Н.
Руководство для пользователя и описание языка. Пильщиков В.Н. Сборник упражнений по языку Паскаль. М.: Наука, 1989.